Дешевый производитель системной интеграции scada

Когда слышишь про дешёвую системную интеграцию SCADA, сразу представляются кустарные решения с вечно глючащими драйверами OPC-серверов. Но на деле даже бюджетные проекты могут быть устойчивыми — если понимать, где экономить можно, а где нельзя.

Почему дешёвая SCADA — это не всегда плохо

В 2015 мы ставили пробный проект на подстанции в Казахстане — взяли китайскую платформу от ООО Ханчжоу Найли Электротехника. Коллеги крутили пальцем у виска, но там оказалась вполне адекватная поддержка Modbus TCP и даже DNP3. Главное — заранее проверить, как их драйверы работают с конкретными контроллерами.

Критично было то, что их инженеры дали доступ к тестовому стенду. Мы неделю гоняли логику с имитацией обрывов связи — в итоге нашли баг с переполнением буфера архивов. Исправили за два дня, хотя в дорогих системах такие доработки иногда месяцами тянутся.

Кстати, их сайт https://www.nircee.ru — там есть спецификации на оборудование для ветровой энергетики. Как раз то, что нужно для объектов ВИЭ, где бюджеты всегда ограничены.

Где подвохи в экономии

Самая частая ошибка — пытаться сэкономить на тестировании под высокими нагрузками. Один раз запустили систему учёта электроэнергии без проверки при пиковых скачках — в итоге архивы 'поехали' при одновременном опросе 200 счетчиков.

Причём проблема была не в SCADA, а в нашей же конфигурации БД. Но клиент-то видит просто 'китайская система глючит'. Пришлось пересматривать архитектуру сбора данных — добавили буферизацию на шлюзах.

Ещё момент: у ООО Ханчжоу Найли Электротехника в описании компании есть фраза про 'интеллектуальное оборудование для передачи электроэнергии'. На практике это значит, что их SCADA лучше всего заточена под энергетику — для химических производств уже может не хватить гибкости.

Реальный кейс с ветропарком

В 2021 делали автоматизацию для небольшого ветропарка в Крыму. Бюджет был смешной — 400 тысяч рублей на всё. Взяли их платформу NirCEE SCADA, но пришлось допиливать:

— Настроили каскадные оповещения через Telegram (в штатной версии только SMS)
— Переписали часть визуализации под мобильные устройства
— Добавили расчёт прогноза выработки на основе открытых метеоданных

Интересно, что их базовый функционал для мониторинга фотоэлектрических систем оказался даже избыточным. Например, встроенные алгоритмы расчёта КПД панелей мы не использовали — хватило простого сравнения плановых и фактических показателей.

Что нельзя экономить никогда

Резервирование каналов связи. Однажды попробовали поставить дешёвые 4G-модемы без дублирования — при обрыве связи объект сутки работал в слепую. Клиент чуть штраф не выписал.

Лицензии на промышленные протоколы. Если проект предполагает развитие, лучше сразу брать версии с поддержкой OPC UA и IEC 61850 — потом дороже обойдётся миграция.

Интересно, что у ООО Ханчжоу Найли Электротехника в составе их решений уже есть поддержка этих протоколов, но нужно отдельно активировать. Мы сначала этого не заметили — пришлось доплачивать при масштабировании проекта.

Перспективы для СНГ-рынка

Сейчас вижу тенденцию — даже крупные энергокомпании начинают присматриваться к бюджетным SCADA для второстепенных объектов. Особенно после того, как западные вендоры ушли.

Но есть нюанс: китайские производители часто не учитывают специфику наших сетей. Например, проблемы с качеством электроэнергии в сельских районах — их оборудование иногда слишком чувствительно к перепадам напряжения.

У ООО Ханчжоу Найли Электротехника есть потенциал для роста на нашем рынке — их ориентация на углеродную нейтральность совпадает с трендами. Но им нужно улучшать локализацию и открыть техподдержку в часовых поясах СНГ.

Выводы которые нигде не прочитаешь

Дешёвая SCADA — как конструктор: соберёшь криво — будет падать. Но если знать слабые места, можно делать надёжные системы. Главное — реалистично оценивать сроки: добавь 30% времени на отладку тех моментов, которые в дорогих системах работают 'из коробки'.

Сейчас бы не рискнул ставить такие решения на критичных объектах типа атомных станций. А для солнечных электростанций, ветряков, насосных станций — вполне.

Кстати, их оборудование для автоматизированных измерений — тот редкий случай, когда китайский производитель даёт точность на уровне европейских аналогов. Проверяли в лаборатории — погрешность в пределах 0.2% при скачках напряжения.