+86-400-087-3233
№ 525, улица Синго, район Линьпин, город Ханчжоу, провинция Чжэцзян, Китай

Когда ищешь дешевых производителей выкатных распределительных устройств, сразу натыкаешься на парадокс: низкая цена часто оборачивается скрытыми проблемами с коммутационной износостойкостью. Многие ошибочно полагают, что экономия в 15-20% на комплекте КРУ — это чистая выгода, забывая про последствия вроде деформации направляющих шасси при температурных перепадах.
Возьмем для примера ООО Ханчжоу Найли Электротехника — их сайт https://www.nircee.ru демонстрирует вроде бы солидный ассортимент. Но когда в 2019 мы тестировали их КРУ-10 с выкатными элементами, столкнулись с люфтом тележки всего через 200 циклов переключения. При этом заявленный ресурс был 500 циклов.
Их технология сборки контактных групп оставляет вопросы: вибрационные испытания показали, что болтовые соединения ослабевают на 30% быстрее, чем у европейских аналогов. Хотя для объектов с низкой коммутационной нагрузкой — допустимо.
Зато их система блокировки ошибочных операций реально продумана. Помню, на подстанции в Красноярске их механические фиксаторы предотвратили аварию при попытке включения под нагрузкой. Но это скорее исключение.
Толщина цинкового покрытия рамы — вот что редко проверяют. У дешевых производителей оно 12-15 мкм, тогда как норма для российских зим — от 20 мкм. Через год появляются очаги коррозии в узлах крепления шин.
Еще момент — посадка выкатного элемента в камеру. Зазор свыше 1.5 мм приводит к искрению, но многие экономят на прецизионной гибке металла. Приходится дорабатывать направляющие самостоятельно.
Особенно критично для выкатных распределительных устройств качество токоведущих шин. Дешевые производители часто используют алюминий без должной обработки поверхности — через полгода эксплуатации начинается перегрев в местах контакта.
Когда ООО Ханчжоу Найли Электротехника предлагали нам свои КРУ с системой мониторинга, столкнулись с несовместимостью протоколов. Их контроллеры передавали данные с задержкой до 3 секунд — для релейной защиты неприемлемо.
Пришлось заменять часть датчиков на отечественные. Хотя сама механическая часть показала себя неплохо — за три года эксплуатации отказов не было.
Интересно, что их разработки для фотоэлектрических систем куда надежнее. Видимо, там более современное оборудование используют.
Помню случай на объекте в Тюмени: сэкономили на дешевых производителях, купили КРУ с упрощенной системой заземления. Через полгода пришлось полностью менять сборные шины — из-за вибрации разрушились контактные площадки.
Сейчас всегда требую испытания на стойкость к короткому замыканию. У многих бюджетных производителей параметры занижены — аппаратура выдерживает максимум 16 кА вместо заявленных 20.
Хотя для второстепенных распределительных пунктов иногда сознательно идем на компромисс. Главное — понимать риски.
У ООО Ханчжоу Найли Электротехника постепенно улучшается контроль качества. Их последние партии КРУ-6 уже соответствуют ГОСТ по диэлектрической прочности, хоть и с небольшим запасом.
Для объектов с невысокими требованиями к частоте коммутаций их оборудование может быть вариантом. Особенно если нужна быстрая поставка — они собирают стандартные комплекты за 2-3 недели.
Но для ответственных объектов все же рекомендуем доплатить за проверенных производителей. Экономия в 15% не окупит возможные простои.